知识付费,就一定是割韭菜么

从在行到值乎,从极客时间到知识星球,从得到到樊登读书会,知识付费就这样渐渐的进入到人们的视野中。网上关于知识付费的讨论很多,有的说是贩卖焦虑,有的说是有助于水平的提高,有的说是割韭菜。那么小米同学是怎么看这件事的呢,以下是我的个人观点,欢迎多多的批评指正。

1.从入学考试谈起

我小时候上初中是没有入学考试的,就是分片上就行了。后来工作了,才知道还有有小升初的考试。参加过中考和高考,知道这样的考试是选拔性的考试,也参加过高中分班的考试,这主要是对水平做一个摸底。我觉得之所以有这样考试的原因,一部分是为了选拔较为优秀的学生,还有一部分就是为了最大限度的提高教学的效果。毕竟水平差不多的学生,在一起交流起来会更好一些,老师的教学进度也更容易掌握。

2. B站的会员考试

作为毕业5年的人来说,早就忘了什么是考试,感谢B站让我找回了学生时代的感觉。B站的会员考试在主要是有关B站文化和弹幕礼仪的,虽然题目不是很难,但是在一定程度上杜绝了机器人和水军。所以B站的用户量虽然不是很大,但是会员的素质也都不错,并且还有风纪委员会。这些措施在一定程度上让B站避免了很多无意义的论战,成了大家喜爱的小破站。不过B站目前在破圈,也就是获取更多的用户,成长为一个比较大的网站。在这里希望B站在增加用户量的同时,不要降低会员考试的难度,因为一旦社区的风气变得不好,想要再回来就比较难了。

3. 知识付费没有考试

作为经历过很多考试的我来说,对考试不能说是深恶痛绝吧,但是绝对谈不上喜欢。不过我发现了知识付费的一个特点,就是很多的知识付费是没有考试的。作为一个用来提高水平的途径,不仅没有参加课程的准入考试,在课程结束以后也没有终结考试。对于学习者来说,他们对于自己的水平的提高,没有一个理性客观的评价。但是从心理上来说,却多了水平提高的错觉。我想这就是为什么会有人说它是割韭菜的原因了吧,在贩卖焦虑的同时,提供了水平增加的错觉。

以上几点仅是我个人的观点,是从我的经历出发的一点感悟。如果您有什么意见和建议,欢迎留言交流。

可以聊聊文学，
可以聊聊摄影，
可以聊聊程序，
可以聊聊感悟，
你想听我聊什么，请告诉我。